tag:blogger.com,1999:blog-5849624073937152559.post4195110337677559610..comments2023-12-22T12:37:55.975+01:00Comments on Biološka filozofija: Pravoslavni teolog piše o problemima koje uzrokuje „Biblijski kreacionizam“ Unknownnoreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-5849624073937152559.post-58269329891043526952018-01-01T20:13:14.107+01:002018-01-01T20:13:14.107+01:00Ево ја кад бих узео да тумачим стари завет како га...Ево ја кад бих узео да тумачим стари завет како га тумаче креационисти, могао бих да надјебем сваког креационисту. Јер је текст старога завета препун противречности и бесмислица. Типа на леп и научно популаран начин. Овако... Били лик и риба и реко им Бог да се рађају и множе и да напуне земљу. И они онда направе два сина. И онда су јели та двојица се посвађали и један од њих је убио свог бураза. И тако је јели размножавањем ове двојице мушкараца од којих је један уби другога настало сво становништво земље. <br /><br />Овде је проблем и то што се ми уопште бавимо старим заветом ( јеврејском митологијом ) ако се зна да је све што нам је потребно за спасење душе записано у сасвим другим књигама. У новом завету и светом предању. Требамо се оканути ове опскурне књиге. Оставити се Соломона, Давида, Мојсија, осцилација водостаја на реци Јордану и центра за ванредне ситуације којим је руководио Ноје у време оно. Доста је брате било водања кроз пустињу, режима плиме и осеке на северним обалама црвеног мора, убијања типова оболелих од елефантизма каменом из праћке и сличних пиздарија... Дајте бре душу да спасавамо, оставите стари завет жидовима да се забављају њиме, и тако је то њихова интерна ствар.<br /><br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/02006241529884835402noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5849624073937152559.post-39141709997741771392017-02-18T10:14:39.170+01:002017-02-18T10:14:39.170+01:00*načine kako je Srpska pravoslavna crkva (SPC) izm...*načine kako je Srpska pravoslavna crkva (SPC) izmanipulisana od strane katoličkih fundamentalističih struja*<br /><br />Čini mi se da se ovdje radi o tehničkoj pogrešci, naime umjesto "katoličkih fundamentalističkih struja" valjda treba pisati "protestantskih fundamentalističkih struja", budući da fundamentalizam i kreacionizam nisu katolički produkt i derivat, a što se jasno vidi i iz cijelog teksta. Stoga sugeriram glavnom uređivaču ove stranice da ispravi tu pogrešku, jer upada u oči kad je na samom početku teksta. Inače, tekst je dobar. <br /><br />@Anonymous: *Kolega,mislim da ovim ništa nisi dokazao samo si sve nas koji ne verujemo u darvinistički dogmat tj.mit da je svet nastao sam od sebe,a čovek od majmuna ili majmun i čovek od zajedničkog pretka* - teški straw man. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5849624073937152559.post-21039158608658544972016-02-13T12:48:59.386+01:002016-02-13T12:48:59.386+01:00Kolega,mislim da ovim ništa nisi dokazao samo si s...Kolega,mislim da ovim ništa nisi dokazao samo si sve nas koji ne verujemo u darvinistički dogmat tj.mit da je svet nastao sam od sebe,a čovek od majmuna ili majmun i čovek od zajedničkog pretka,strpao u protestantske fundamentaliste i sektaške fanatike.Argument ti je nikakav.Neki cinik bi mogao sve darviniste,i njihove pristalice da optuži da su indoktrinirani rasizmom hitlerovskog tipa.Zašto?Pa Hitleru je upravo darvinizam poslužio za njegovu rasističku ideologiju.A Marksu i Engelsu takodje za materijalističku filozofiju tj.ateističku.Ali ja neću da kažem da su darvinisti i vi koji ih podržavate nacisti ili marksisti.Osim toga gde su dokazi za evoluciju?Da li znaš da priča o pračoveku koji je sišao sa drveta potiče iz engleskih narodnih bajki?aKako spajaš darvinističku surovu borbu za opstanak gde veća riba guta manju,sa pravoslavnom teologijom ljubavi?Kako si pomirio učenje da je svet nastao sam od sebe,i veru da ga je stvorio Bog?A to da li je neko protestant ili nešto drugo,opet nije argument.Kad već pominješ dr Džonatana Velsa,jesi li ga čitao?On je dvostruki doktor biologije,i u knjizi "Evolucija,nauka ili mit"pobija evoluciju biološkim argumentima,i iznošenjem činjenica o falsifikatima.Nigde Vels u toj knizi ne propagira neku religiju.Ako je moguće da čovek nastane od majmuna,Bog je nepotreban.A ako čovek može da nastane od majmuna,onda može i od vuka.Mitski predak Srba je vuk.Na kraju da pitam-iz koje religije potiču Darvin i njegov sin?A zašto pominjem njegovog sina,neka bude mala zagonetka.Predrag Milosevic,teologAnonymousnoreply@blogger.com